Testes de segurança: entenda o que são e como implementá-los

Com o crescimento de ameaças cibernéticas, testes de segurança emergem como um pilar essencial para uma navegação confiável.

As falhas de segurança causam prejuízos milionários, além de comprometer a confiança do cliente e a reputação da marca.

Assim, os testes de segurança são uma solução para transformar a defesa reativa em uma estratégia proativa e inegociável para a sobrevivência de qualquer negócio. Mas, afinal, o que são e como funcionam esses testes?

Eles são, basicamente, um processo sistemático e planejado para identificar vulnerabilidades e pontos fracos em sistemas, redes e aplicações antes da exploração por invasores.

Esse processo não se limita a encontrar o problema, mas também a mapear e classificar o risco associado, promovendo a integridade, a confidencialidade e a disponibilidade dos seus dados.

Nesse artigo, vamos explorar os principais métodos, desde o Teste de Penetração (Pentest) até as abordagens mais recentes de SAST e DAST.

Continue a leitura para descobrir como implementar os testes de segurança e blindar seus ativos digitais!

O que são testes de segurança?

Os testes de segurança são um conjunto estruturado de atividades executadas para identificar, analisar e reportar vulnerabilidades em um sistema, aplicativo ou infraestrutura de rede.

Seu principal objetivo é simular ações de um ataque cibernético mal-intencionado para identificar falhas que poderiam ser exploradas.

Enquanto outros testes verificam apenas a funcionalidade, os testes de segurança avaliam a resiliência de seu produto, concentrando-se em questões como a integridade dos dados, a confidencialidade das informações dos usuários e disponibilidade do sistema em situações de ameaça.

Assim, esse é um investimento em prevenção de falhas no desenvolvimento da arquitetura de software, garantindo que a fundação do seu produto seja bem protegida.

Para que servem os testes de segurança?

Segundo o relatório de segurança divulgado pela Indusface no primeiro trimestre de 2024, os ataques cibernéticos cresceram 76% em comparação com o mesmo período em 2023, totalizando 1,89 bilhões de ataques bloqueados de janeiro a março de 2024.

Diante do crescimento exponencial de ameaças, a aplicação de testes de segurança é estratégica para a mitigação de riscos. 

Além disso, esses testes são essenciais para evitar possíveis vazamentos de dados sensíveis, o que pode gerar aplicações de multas da Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), comprometendo a reputação de sua empresa.

Ao realizar testes proativos, a empresa evita prejuízos financeiros, demonstra um alto nível de maturidade digital e compromisso com a proteção de seus sistemas.

Por isso, a execução dos testes de segurança deve ser um processo contínuo e não apenas uma etapa pontual.

Exemplos de testes de segurança 

Existem diversas ferramentas, estratégias e tipos de testes de segurança para implementar em sua empresa.

O ambiente de ameaças é diversificado, portanto, a resposta da segurança também precisa ser.

Não existe uma solução única para garantir a proteção completa de seu acervo digital, por isso, é importante entender que a segurança eficaz depende da combinação estratégica de diferentes tipos de testes.

Para que a mitigação de riscos seja efetiva, é essencial conhecer os principais tipos de testes de segurança e suas aplicações.

A seguir, apresentamos os exemplos mais comuns e cruciais para a defesa de aplicações e infraestrutura:

• Pentest externo: simula um ataque externo, tentando obter acesso de fora para dentro.

• Pentest interno: simula um ataque de dentro da rede, como um funcionário mal-intencionado ou um invasor que já obteve acesso a uma conta de usuário.

• Testes de segurança de aplicativos (AST): avaliam a segurança de softwares e aplicativos durante o desenvolvimento e a operação.

• Testes de segurança de redes Wi-Fi: buscam algoritmos de segurança fracos, senhas fracas e outras falhas em redes sem fio.

• Testes de segurança para dispositivos móveis (MAST): simulam ataques em aplicativos móveis para encontrar vulnerabilidades específicas, como redes maliciosas e vazamento de dados.

Portanto, a proteção de sistemas depende de uma combinação estratégica de metodologias para identificar vulnerabilidades e riscos à segurança.

Não se trata apenas de aplicar um teste, mas de entender qual deles oferece a maior eficácia para o seu software no momento certo.

🟢 Leia mais sobre testes de performance!

Quais são as abordagens dos testes de segurança? 

No tópico anterior, exploramos os tipos de testes de segurança e, neste tópico, vamos entender quais são as abordagens de testes disponíveis.

A escolha da abordagem ideal depende de dois fatores: o que será testado (código, aplicativo ou rede) e o momento da avaliação no ciclo de vida do software (SDLC).

Para montar a sua própria estratégia de defesa, é importante entender as características de cada uma das principais abordagens.

SAST vs. DAST

Essas abordagens identificam vulnerabilidades nos sistemas de maneiras diferentes.

O SAST (Análise Estática de Segurança de Aplicação), também conhecido como “teste de caixa branca”, analisa o código-fonte para identificar falhas durante o desenvolvimento do produto.

Seu objetivo é testar todas as vulnerabilidades antes do lançamento e da implementação da aplicação, como falhas estruturais, erros de codificação, backdoors e violações de padrões de segurança.

Em contraste, o DAST (Teste Dinâmico de Segurança de Aplicação), também conhecido como “teste de caixa preta”, testa a aplicação em execução para simular ataques.

Ele procura falhas que só se manifestam durante a operação da aplicação, como erros de configuração do servidor, problemas de autenticação e falhas na gestão de sessões.

Comparação entre os testes SAST e DAST

O SAST é mais ágil e tem menor custo para a correção de problemas antecipadamente, permitindo que os desenvolvedores corrijam erros rapidamente e economizem tempo no final do projeto.

Já o DAST detecta problemas de tempo de execução e de configuração — o que não é possível com o SAST.

Por atuarem em diferentes ciclos de desenvolvimento da aplicação, essas abordagens são vitais e complementares.

Para que essa análise seja eficiente e não gere retrabalho, é crucial ter um framework de automação bem estruturado que integre os resultados de ambos os testes e otimize a sua evolução em QA (Quality Assurance).

Teste de Penetração (Pentest)

O Teste de Penetração (Pentest) aprimora a avaliação de segurança das aplicações.

O Pentest é a simulação de um ataque previamente autorizado, conduzido por especialistas, chamados de pen testers, que utilizam criatividade, lógica e raciocínio humano para identificar e explorar vulnerabilidades.

Seu objetivo é identificar e explorar uma falha, quantificando o seu impacto no sistema em caso de ataques.

Para isso, o Pentest tem metodologias bem definidas, que podem ser classificadas conforme o nível de informação prévia concedida ao testador:

• Black Box: o testador não recebe nenhuma informação interna, o que simula um ataque externo.

• White Box: o pen tester tem acesso total ao código e à arquitetura, simulando um ataque interno ou um desenvolvedor mal-intencionado.

• Gray Box: o testador recebe informações limitadas, simulando um usuário com privilégios.

Portanto, o Pentester é um validador de controles de segurança, oferecendo uma visão dos riscos de segurança de sua aplicação ou infraestrutura, fornecendo os dados necessários para a correção de falhas.

Avaliação de Segurança de Redes

A Avaliação de Segurança de Redes é a abordagem voltada à identificação de vulnerabilidades e falhas de configuração na infraestrutura que suporta os sistemas da organização.

Este processo envolve a revisão de dispositivos de rede, configurações, políticas de segurança e a forma como os dados são transmitidos e armazenados.

Seu objetivo é garantir que a rede esteja protegida contra ataques cibernéticos e outras ameaças, além de assegurar a integridade e confidencialidade das informações.

A finalidade desta avaliação cobre ativos críticos como:

• Dispositivos de Borda: firewalls, roteadores e sistemas de prevenção de intrusão (IPS).

• Servidores e hosts: patch management, hardening e configurações de sistema operacional.

• Arquitetura: segmentação de rede, políticas de acesso (controle de acesso) e protocolos de comunicação.

• Redes sem fio: configurações de Wi-Fi e segurança de pontos de acesso.

A Avaliação de Segurança de Redes permite que a infraestrutura da empresa esteja adequadamente protegida contra acessos não autorizados e ataques de negação de serviço. 

Esta avaliação complementa o Pentest ao garantir que as bases de segurança da informação, conhecidas como Confidencialidade, Integridade e Disponibilidade (CID), estejam estabelecidas no ambiente operacional.

Os 5 passos para implementar uma segurança eficaz

Saber como os testes de segurança funcionam é um ótimo começo, mas é essencial entender como suas metodologias são aplicadas.

Para ter uma segurança eficaz, é preciso que esses testes sejam aplicados continuamente, com disciplina, planejamento e integração das correções à sua rotina.

Assim, a implementação bem-sucedida de uma estratégia de verificações requer um roteiro claro que assegure o uso otimizado dos recursos, mitigando os riscos mais críticos.

Para transformar a teoria em uma defesa prática e sustentável, sua organização pode seguir estes cinco passos fundamentais:

Passo 1: definir a finalidade e objetivos

Ter uma definição clara da finalidade e dos objetivos é a base para todo o processo de testes de segurança, evitando o desperdício de recursos em área de baixo risco ou que falhas críticas passem despercebidas.

Com isso, ao definir o escopo dos testes, delimitamos quais ativos serão avaliados, detalhando e documentando suas especificidades, como:

• Ativos: quais aplicações, APIs, faixas de IP, domínios ou módulos de software serão incluídos?

• Limites: quais áreas não podem ou não devem ser tocadas para evitar danos operacionais?

• Acesso: qual é o nível de acesso que os testers terão? Essa etapa é fundamental para decidir entre Pentest Black Box, White Box ou Gray Box, por exemplo.

Já os objetivos indicam qual metodologia será empregada. Alguns objetivos comuns incluem:

• Compliance: garantir a conformidade com regulamentos específicos, como a LGPD e a PCI-DSS (Padrão de Segurança de Dados do Setor de Cartões de Pagamento).

• Validação de mudança: assegurar que uma nova funcionalidade ou uma grande alteração arquitetural não introduziu novas vulnerabilidades.

• Avaliação de risco: medir o nível de risco de uma aplicação crítica para a organização.

Com a finalidade e os objetivos bem definidos, a equipe de testes pode seguir para a nova fase, focando nos pontos importantes.

Passo 2: executar testes e coletar resultados

Aqui, as abordagens escolhidas no planejamento são aplicadas.

A execução deve seguir o que foi definido no Passo 1, unindo testes automatizados e testes manuais, conforme necessário. 

O objetivo desse passo é a coleta de dados e a documentação, pois identificar uma falha não é o suficiente, é importante registrar cada descoberta com detalhes, incluindo:

1. entender como o testador chegou à falha;

2. coletar evidências, como capturas de tela, logs de requisições e de respostas;

3. verificar onde está o risco: na linha de código, na URL ou no componente de infraestrutura afetado;

4. classificar a gravidade inicial e preliminar do risco.

Assim, uma documentação detalhada determina o sucesso das próximas etapas dos testes de segurança, integrando-os de forma contínua à sua rotina e à garantia de qualidade de seus produtos. 

Passo 3: analisar e priorizar vulnerabilidades

Neste passo, transformamos dados brutos em um plano de ação estratégico.

Com base nos dados coletados na fase de execução, essa etapa foca em validar as falhas identificadas e prioriza as vulnerabilidades de acordo com o risco que elas representam para o produto.

A equipe de segurança e desenvolvimento trabalha em conjunto para aplicar um modelo de risco, como o Common Vulnerability Scoring System (CVSS) ou metodologias da OWASP (Open Worldwide Application Security Project), para classificar cada vulnerabilidade.

Contudo, a prioridade de correção é um cálculo que vai além da pontuação técnica, considerando seu impacto no negócio, qual é a facilidade com que o atacante explora a falha e quais são os requisitos do compliance.

Assim, o resultado da análise não pode ser interpretado apenas como uma lista de bugs, mas sim como um roteiro de ações para definir urgências e correções a longo prazo.

Esta é uma decisão crucial para a mitigação de riscos e para o uso eficiente dos recursos de desenvolvimento.

Passo 4: mitigar e corrigir falhas

Após a análise, a estratégia de segurança se transforma em código e infraestrutura protegidos.

Esta fase fica sob responsabilidade das equipes de desenvolvimento e operações, aplicando patches, reescrevendo códigos vulneráveis e reconfigurando a infraestrutura conforme recomendações do teste.

Segundo a metodologia DevSecOps (desenvolvimento, segurança e operações), a correção de bugs deve ser rápida e integrada ao pipeline de desenvolvimento para que as falhas não se acumulem.

É importante entender a diferença entre mitigação e correção de falhas.

A mitigação é uma ação paliativa que busca reduzir o impacto de ameaças cibernéticas, permitindo a continuidade e o bom funcionamento das operações.

Já a correção (ou remediação) é o reparo definitivo na causa da falha, o que pode ajudar a implementar medidas de segurança adequadas para o seu sistema.

Este passo é considerado completo após o teste de regressão, que obriga os testadores a executar os passos que os levaram à falha original. 

O re-teste é importante para ter certeza de que a vulnerabilidade detectada foi, de fato, eliminada e que a sua correção não gerou novos problemas ao software.

Passo 5: criar relatórios e repetição contínua

O último passo transforma os dados coletados e as correções em conhecimento aplicável.

Para criar os relatórios necessários, é preciso entender os diferentes públicos:

• Público técnico: detalha as vulnerabilidades, os passos para reprodução e as correções aplicadas (re-teste), servindo como roteiro para a equipe de desenvolvimento.

• Público executivo: apresenta o nível de risco residual, o status de compliance e o ROI (Retorno sobre o Investimento) em segurança, permitindo a tomada de decisões estratégicas.

Assim, a segurança não deve ser vista como uma meta a ser atingida, mas sim como uma disciplina a ser mantida.

Após seguir todos os passos, é necessário agendar a repetição contínua dos testes de segurança, tendo em vista a evolução das ameaças cibernéticas.

Afinal, a abordagem contínua dos testes permite que a sua aplicação ou infraestrutura se mantenha resiliente no longo prazo.

Por que os testes de segurança são o futuro da cibersegurança?

Ao longo deste artigo, entendemos a importância dos testes de segurança para manter a qualidade e proteção de seu produto, além de ser o pilar da cibersegurança.

Exploramos as diferentes abordagens de testes e como implementá-los em cinco passos, deixando clara a necessidade de uma vigilância constante para impedir ataques cibernéticos.

Não se trata de buscar a perfeição, mas de manter um ciclo de aprimoramento contínuo.

Nesse sentido, os testes de segurança são a prova do compromisso de sua empresa com a proteção dos dados e a conformidade regulatória. 

Ao integrar o teste recorrente, você constrói uma relação de confiança com seus clientes, mitiga riscos financeiros e protege a reputação da sua empresa contra as ameaças digitais que enfrentamos.

Leve seus testes de segurança para o próximo nível

Quer transformar esse conhecimento em ação para manter a cibersegurança de seu software com testes de segurança robustos?

Fale com nossos especialistas da Atomic Solutions e saiba mais!